The analysis of critical factors of science production among Iranian women researchers

Document Type : Research Article

Authors

1 Assistant Professor of Library and Information Department of Islamic Azad University, Hamadan branch

2 Assistant Professor of Library and Information Department, Tarbiat Modares University

3 A graduate of Tarbiat Modares University and an expert in public libraries of the country

Abstract

This article aimed in investigation of critical factors affecting publication of scientific papers among Iranian women researchers 1993 to 2009. The research conducted employing document study and survey methodologies. The WoS database of Thompson Scientific (formerly ISI) was employed to identify Iranian women researchers and their attitude towards critical factors was collected by researcher-made questionnaire which its validity and reliability examined. The final questionnaire was sent to 100 woman researchers. Findings indicated that women assess three critical factors (scientific improvement, intuitive abilities and assiduity) as first priority and behind them factors such as social effectiveness, occupational improvement, patronage by family member scored as second set of factors. Based on the main findings of the research some notions were proposed to empowerment of women researchers in science production

Keywords


احمدآبادی، لیلا (1378). بررسی تطبیقی آثار زنان در مجلات کتابداری بین سال های 48-58 و 68-77. (پایان نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات، 1378).
احمدزاده،‌ سعادت (1382). نقش زنان در انجام پژوهش های هنری. فصلنامه کتاب، 14(2)، 107-119.
ارفعی، فاطمه (1380). بررسی نقش زنان در خلق آثار ادبیات کودک و نوجوان در دهه ۷۰ (۷۹-۱۳۷۰). (پایان نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، 1380).
البرزی، شهلا، و خیر، محمد (1387). راهکارهای اجرایی حضور زنان در برنامه ریزی های کلان کشور از دیدگاه زنان توانمند دانشگاهی. پژوهش زنان، 6(1)، 7-27.
بهشتی، ملوک السادات (1377). زن و پژوهش: تلاش برای افزایش فعالیت های علمی زنان ایران. فصلنامه اطلاع رسانی، 14(1 و 2).
تصویری قمصری، فاطمه، و جهان نما، محمدرضا (1387). بررسی وضعیت تولیدات علمی پژوهشگران پژوهشکده مهندسی در سال های 1370-1384. کتابداری و اطلاع رسانی، 10(2).
پارسا، فرزانه (1380). نقش زنان ایرانی در تولید کتاب از سال 1377-1358. (پایان نامه ارشد کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، 1380).
جانعلیزاده جوب بستی، حیدر (1386). تحلیلی بر جایگاه زنان در نهادهای علمی و تخصصی نخبه. پژوهش زنان، 5(1)، 173-199.
جعفرنژاد، احمد، و محمد رحیم، اسفیدانی (1384). وضعیت زنان در اشتغال و مدیریت: مطالعه موردی ایران. مطالعات زنان، 3(7)، 77-103.
حدادی، نرگس (1382). بررسی تأثیر نقش جنسیتی در احراز پست مدیریت دانشگاهی. (پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهراء، 1382).
حسینی لرگانی، مریم (1385). بررسی مشارکت زنان در سمت های مدیریت دانشگاهی: موانع و چالش ها. (طرح پژوهشی، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، مؤسسه پژوهش وبرنامه ریزی آموزش عالی).
زارع فراشبندی، فیروزه، و دیگران (1385). مشارکت گروهی و موضوعات اصلی مقالات مجله علمی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز. مدیریت اطلاعات سلامت، 3(2).
صحرائیان، مهدی (1378). تولیدگرایی، راهی که مجلس ششم در پیش‌رو دارد. تهران: نشر معارف.
عصاره، فریده، و معرفت، رحمان (1384). مشارکت پژوهشگران ایرانی در تولد علم جهانی در مدلاین. فصلنامه رهیافت، (35)، 39-45.
فاطمی صدر، فیروزه (1380). موانع ارتقاء زنان در سطوح مدیریتی در سطح دانشگاه های تهران. (پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت، دانشگاه تربیت مدرس، 1380).
قانعی راد، محمد امین، و دیگران (1387). عوامل، انگیزش­ها و چالش­های تولید دانش در بین نخبگان علمی. سیاست علم و فناوری، 1(2)، 71-85.
کرمی، نورالله، و علیجانی، رحیم (1387). تولید علم متخصصان کتابداری و اطلاع رسانی ایران در پایگاه اطلاعاتی امرالد. فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات، 23(2)، 19-35.
کرمی، نورالله، علیجانی، رحیم، و صالحی، مریم (1386). فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات: مطالعه کتابسنجی. فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات، 22(4)، 37-50.
Ding, W., et al. (2006). Gender Differences in Patenting in the Academic Life Science. Science, 313(5787), 665-667.
Larivière, V., Vigola-Gagné, É., Villeneuve, C., Gélinas, P., & Gingras, Y. (2011) Sex differences in research funding, productivity and impact: An analysis of Québec university professors. Scientometrics, 87(3), 483-498. DOI 10.1007/s11192-011-0369-y
Leta, J., & Lewison, G. (2003). The contribution of women in Brazilian science: A case study in astronomy, immunology and oceanography. Scientometrics, 57(3), 339-353.
Mozaffarian, M., & Jamali, H.R. (). Iranian women in science: a gender study of scientific. Aslib Proceedings, 60(5), 463–473. Retrived 20 May, 2011 from Emerald Database.
Peskin, B. F. (1978). Scientific Productivity, Sex, and Location in the Institution of Science. The American Journal of Sociology, 83(5), 1235-1243.
Stuck, S. (2002.). Gender and scholarly productivity: The case of criminal justice. Journal of Criminal Justice, 30(3), 175-182.
Tharenou, P, Latimer, S., & Conroy, D. (1999). How do you make it to the top? An examination of influences on women’s and men’s managerial advancement, Academy of Management Journal, 37(4), 899-931.
CAPTCHA Image