اعظمی، محمد؛ پریرخ، مهری؛ و نادری، محمدرامین (1390). ارزیابی قابلیت‌های عمومی و سیستم مدیریت پایگاه داده نرم افزار گرین استون برای طراحی و ایجاد کتابخانه رقومی پزشکی. علوم و فناوری اطلاعات. 5، 15- 22.
انتظاریان، ناهید؛ و فتاحی، رحمت الله (1386). بررسی درک کاربران از محیط رابط پایگاه‌های اطلاعاتی بر اساس مدل نیلسن و مقایسه پایگاه مقاله‌های الکترونیکی مرکز منطقه‌ای اطلاع‌رسانی علوم و فناوری با پایگاه مقاله‌های پژوهشگاه اطلاعات مدارک علمی ایران. کتابداری و اطلاع‌رسانی،3(12)، 15 -23.
حقیقی،محمود (1381). کاربرد استناد در نگارش‌های علمی. روان‌شناسی و علوم تربیتی،32 (2)،215- 223
خسروی،عبدالرسول؛ و فتاحی،رحمت الله (1389). تحلیل ساختار و الگوریتم ذخیره و بازیابی اطّلاعات در پایگاه های استنادی وبی. علوم و فناوری اطلاعات، 26 (2)، 199-222.
زره ساز،محمد (1384). بررسی و تحلیل عناصر و ویژگی‌های مطرح در رابط کاربر نرم افزار سیمرغ و تعیین میزان رضایت دانشجویان دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی دانشگاه فردوسی مشهد از تعامل با این نرم‌افزار. پایان‌نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی.
سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ و حجازی، الهه. (1381). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. تهران: آگاه
طلاچی، هما؛ گوهری، محمدرضا؛ و الله بخشیان؛ لیلی (1387). ارزیابی پنج پایگاه اطلاعاتی کتاب‌شناختی فارسیIrandoc Iranmedex Parsmedline ،Magiranو SIDبه وسیله معیار ارزیابی پایگاه‌های اطلاعاتی Gulliver2002. مدیریت اطلاعات سلامت، 8(3)،373-381.
عباس‌پور،جواد؛رضایی شریف آبادی،سعید (1385). ارزیابی رابط کاربر پایگاه اطلاعات چکیده پایان‌نامه‌های مرکز اطلاعات و مدارک علمی ایران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی. دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی.
مهراد، جعفر؛ و گل‌تاجی، مرضیه (1388). سنجش میزان همبستگی خود- استنادی مجله با ضریب تأثیر در نشریات علمی حوزه علوم فنی و مهندسی منتشر شده در سال‌های 1380 تا 1386 بر اساس گزارش‌های استنادی نشریات فارسی پایگاه استنادی علوم جهان اسلام. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی، 44(51)، 27-50.
نوکاریزی،محسن (1385). تحلیل واژگان محیط رابط در نرم‌افزارهای جامع کتابخانه‌ای فارسی و قابلیت فهم کاربران از آنها به منظور ارائه یک الگوی مفهومی مناسب. پایان‌نامه دکترای کتابداری و اطلاع‌رسانی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی.
ویکی‌پدیا (2012). پایگاه استنادی علوم جهان اسلام. ویکی‌پدیا، دانشنامه آزاد. بازیابی شده درwww.fa.wikipedia.org
Dorner, D. G., & Curtis, A. (2004). A comparative review of common user interface حroducts.Library Hi Tech. 22 (2), 189-197.
Hansen, P.)1998). Evaluation of IR User Interface Implications for User Interface Design.Human IT. 2, 28-41.
Hearst, M. A. (1999). Trends and controversies: mixed–initiative interaction. IEEE Intelligent Systems. 14 (15), 14-23
Lancaster, F. W., &San Dore, B.(1997).Technology andmanagement in library and information services. London: library Association publishing.
Nielsen, J. (2005).
Characteristics of the usability problems found by heuristic evaluation. Retrieved September 10, 2011, from
www.useit.com/ paper/ heuristic usability .html
Pierott, D. Corporation, X. (2009). Heuristic Evaluation- a system check list.In Usability Toolkit. Retrieved September 1, 2011, from www.stcsig.org/ usability/topic/articles/ he-checklist.html
Shneiderman, B. (1998). Designing user interface: strategies for effective human – computer interaction (3rd ed.) reading, MA; Addision Wesley longman
Yushiana, M., &Widyawati Abdul, R. (2007). Heuristic evaluation of interface usability for a web-based OPAC
. Library Hi Technology, 25 (4), 538-549. Retrieved October 13, 2011, from
http://www.emeraldinsigh.com
)
ارسال نظر در مورد این مقاله